Zachráňte MySQL 8
Přidejte se k celosvětové výzvě a podpořte MySQL. Jak se píše na HelpMySql.org, v dubnu 2009 společnost Oracle oznámila, že kupuje společnost Sun. Jelikož společnost Sun odkoupila předchozí rok MySQL znamenalo by to, že Oracle, která má vedoucí postavení na trhu s closed source databázemi nadobudne i MySQL, nejrozšířenější open source databázi.
Pokud by společnost Oracle vstoupila do MySQL touto cestou, získala by tak maximální možnou kontrolu nad MySQL, jakou lze nad open source projektem za peníze získat. V případě většiny open source projektů (např. Linux nebo Apache) neexistuje srovnatelný způsob, kterým by konkurenční společnost mohla získat alespoň desetinu srovnatelného vlivu. Úspěch MySQL však vždy záleží na společnosti, která databáze vyvíjí, prodává a prezentuje. Víc na helpmysql.org. Přidejte se a podpořte MySQL!!!
Já jsem pro, ať Oracle získá MySQL.
Může to MySQL jenom prospět.
Mimochodem, jestlipak víte, že MySQL obsahuje InnoDb technologii, která už léta patří Oracle, a tudíž Oracle měl kontrolu nad MySQL mnoho let přestím. Právě InnoDb dává MySQL mnoho pokročilých vlastností jako jsou transakce, referenční integrita, atd.
Kdyby Oracle kdykoli v minulosti chtělo, jedním kývnutím prstu může vymazat MySQL ze světa.
Osobně si myslím, že pod rukou Oracle může dopadnout MySQL jedině lépe. To co z ní udělala původní firma začal být slepenec, děs a hrůza. A navíc databázové jádro stejně používalo technologii Oracle, tak nechápu o co jde.
Sice se MySQL snažila udělat nové jádro Falcon svoje, ale výsledek nula nula nic.
To, že se někdo hystericky přidává kdekoli kdo pískne a napíše petici, jeho věc. Člověk by měl vážit kam dává podpis, a ne se jen nechat polapit uměle vytvořenou panikou ála bulvár.
Malý nátlak môže pomôcť, pokaziť asi nemá čo … po prebratí innodb Oracle vraj utĺmil vývoj, čo by bolo škoda pre MySQL, a nielen preň .. s tým pridaním sa to teda až tak čierne asi nebude, nakoniec, stále je na rozhodnutí každého jedinca, či sa pridá, alebo nie. Nerád preháňam, ale napríklad ani s Hitlerom to na začiatku nebolo také čierne
Všechno byl logicky nevyhnutelný krok správným směrem. Možná se dočkáme časem něčeho jako MySql Forms.
Možbá půjde Oracle SQL Developer použít i na vývoj apůlikací pod MySql.
Ať tak či tak, je dobře že se tato “nejrozšířenější” databáze dostala do roukou stabilního a silného tahouna databázového světa.
Všem prospěje když MySql přestane být jen “tupou ” databází a kouzlo “CREATE TRIGGER” bude dostupné všem.
Poslední příspěvek.
Pominu to, že firma, která kupuje firmu s produktem, nad produktem zcela samozřejmě získá maximální kontrolu. To se děje už mnoho století a je to normální. Naprosto jsem nepochopil, co je tu za strašení a proč se kvůli tomu dělají petice.
Srovnání s Hitlerem je hezké, ale mám pocit, že teď je ten Hitler spíše na straně autorů petice.
MySQL byla otevřena tak jako málokterá komerční databáze. Jsou k dispozici zdrojové kódy celé MySQL pod GPL licencí. I kdyby Oracle se stavěl na hlavu, kdokoli může pokračovat ve vývoji. A dokonce už existují i klony MySQL, které lidé naprogramovali díky zdrojovým kódům MySQL. Ve světle tohoto faktu tu petici chápu ještě mnohem méně.
Spíše je to tak, že kdokoli něco napíše na internet ve stylu (a nejen teď o MySQL) honem honem, pojďte to podepsat, hrůza, hrůza! A lidé ani neví co podepisují a podepisují. Právě proto petice mají čím dál menší váhu a čím dál větší houbeles mění.
Nikdo na světě nemůže zrušit MySQL, jdou tu zdrojové kódy, které se nedají zavřít. I kdyby Oracle chtěl MySQL zrušit, jakože nechce, pak stále kdokoli může pokračovat. A znovu připomínám, Oracle měl pomoc mnoho let MySQL zničit ze dne na den, protože byl vlastníkem celého InnoDb databázového jádra v MySQL (a stále je). Stačil jediný pokyn ze strany Oracle, kdy zakazuje všem používání InnoDb, nebo by jej zpoplatnil nějakou vyšší částkou a kde bylo MySQL.
Buďme upřímní, původní firma MySQL nevyvíjela nijak úchvatně. Za posledních několik let se jen množily počty chyb v MySQL. Z původní spolehlivé databáze dnes stačí použít cokoli nad začátečnickými příkazy a MySQL předvede co umí. Starý vlastník ani nevěděl kam napřít síly dřív, protože si byl vědom závislosti na InnoDb a chtěl vyvinout Falcon, nicméně tím jen rozředil vývoj. Nebyl čas na to opravovat chyby, udělat MySQL ok. Vývojáři museli přidávat vlastnosti, takže to vypadá směšně.
Triggery, které neumí měnit vlastní tabulku, nad kteoru sedí. Fulltext, který funguje jen nad MyISAM tabulkách. Transakce a referenční integrita zase naopak jen nad InnoDb tabulkách. Nesmírně pomalé JOINy. Občasná likvidace dat při převodech řetězců ve znakových sadách zejména ve verzích 5.0. Prostě vývojáři jeli podle plánu, a museli v termínu udělat čárku daná vlastnost hotova.
Naopak převzetí Oraclem konečně umožní zase MySQL vyvíjet. Vývojáři pošlou do háje Falcon, protože není důvod nahrazovat InnoDb. Najednou ubyde dvě třetiny práce a na vylepšování MySQL se může vrhnout 3× tolik lidí. I kdyby Oracle zrušil Falcon a k tomu vyházel půlku vývojářů MySQL, stále bude MySQL databáze lépe vyvíjena a více vývojářsky obsazena.
Petici o MySQL já rozhodně podepisovat nebudu, protože jí psal choromyslný člověk, který z nějakého důvodu získal mediální pozornost. Není důvod.
Jinak dovětek. Velmi si vážím autora této stránky, že nesmazal můj příspěvek a i z jeho další diskuse vidím snahu o objektivitu a upřímnost. Přeji mu hodně štěstí.
Miroslave, autor blogu nikdy príspevky nemazal, to by už nebol blog a nakoniec, diskusia ľudí obohacuje. Naopak, som rád, že tu je aj takýto podrobnejší názor, raz ho možno budeme môcť použiť ako podklad, že to bolo tak a Oracle bola dobrá voľba, uvidíme. Nakoniec, autor tohto blogu sa dnes druhý deň naťahuje s mnogosearch pod MySQL a keby bolo v MySQL už rozumné fulltextové vyhľadávanie, nemusel by sa tomu venovať
Takže určite ďakujem aj za tento názor 
.
Anton Piták
Miroslav Ponkrác: Jsem přesvědčen, že Oracle vlastní InnoDB a BerkeleyDB, kdežto v MySQL jsou pro tyto 2 databáze jen můstky. Ony totiž nemají zrovna hezké obládání pomocí SQL.
Jinak souhlasím, nevidím moc důvodů k podpisu, nevím, proč by měl Oracle likvidovat low-end trh MySQL ve víře, že stávající zákazníci přejdou na „plnotučný“ Oracle. Přešli by spíše na PostgreSQL, eventuálně EnterpriseDB (rozšířená a vylepšená PgSQL).
Já tomu strašení moc nerozumím, ale dočetl jsem se toto (http://www.oracle.com/ocom/groups/public/documents/webcontent/038563.pdf)
What are Oracle’s plans for MySQL?
Oracle plans to spend more money developing MySQL than Sun does now. Oracle expects to continue to develop and provide the open source MySQL database. Oracle plans to add MySQL to Oracle’s existing suite of database products, which already includes Berkeley DB, an open source database. Oracle also currently offers InnoDB, an open source transactional storage engine and the most important and popular transaction engine under MySQL. Oracle already distributes MySQL as part of our Enterprise Linux offering.